Embargan ingresos de Cathy Barriga en plataforma de contenido para adultos para asegurar posible restitución de dineros

En un fallo que marca un precedente, el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago ordenó a la empresa Onfayer retener las ganancias que la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, percibe a través de su plataforma de contenido para adultos. Esta medida cautelar fue solicitada por la administración municipal encabezada por el alcalde Tomás Vodanovic y tiene como objetivo asegurar recursos en caso de una eventual sentencia condenatoria.

La orden judicial establece que Onfayer, empresa propietaria de la plataforma, deberá retener los pagos mensuales que recibe Barriga mientras se desarrolla el proceso judicial. Actualmente, la exalcaldesa cumple arresto domiciliario total tras ser formalizada por presuntos delitos de corrupción durante su administración (2016-2021), en los cuales, según la querella presentada, se habrían desviado más de $33.515 millones de pesos en fondos municipales.

¿Vulnera esta medida los derechos de Cathy Barriga?

La decisión de embargo ha generado debate sobre si esta medida cautelar podría vulnerar los derechos de Barriga. Sin embargo, el embargo preventivo de ingresos o bienes es una herramienta legítima en el sistema jurídico chileno, destinada a asegurar que existan recursos para cubrir posibles compensaciones en caso de una condena.

Este tipo de medida para ser válida debe cumplir con ciertos principios:

1. Proporcionalidad: La medida debe ser razonable y proporcional en relación con el monto demandado y el riesgo de que la exalcaldesa no tenga recursos para responder a una eventual condena. En este caso, el tribunal consideró que la retención de los ingresos de Barriga en Onfayer es adecuada, dado que sus activos declarados no son suficientes para cubrir el alto monto en cuestión.
2. Finalidad de Aseguramiento: Esta medida cautelar no tiene un fin punitivo; su objetivo es asegurar la disponibilidad de fondos en caso de una sentencia condenatoria, evitando que los ingresos de la querellada puedan usarse con otros fines. La retención es temporal y se mantendrá hasta que el proceso judicial concluya.
3. Derecho de Defensa y Debido Proceso: Cathy Barriga tiene el derecho de oponerse a la medida, argumentando su desproporción o innecesaridad si considera que afecta de manera excesiva sus derechos. El tribunal, en tal caso, evaluará si existen fundamentos para modificar o levantar la retención, lo que garantiza que sus derechos procesales sean respetados.

Postura de la Municipalidad de Maipú

Los abogados del municipio, José Pedro Silva y Marcos Contreras, subrayaron que la retención de estos ingresos es crucial para asegurar una eventual compensación al municipio. “Dado el alto monto de los recursos presuntamente desviados y la falta de bienes suficientes de la imputada, la retención de estos ingresos permite asegurar una posible compensación en favor del municipio”, señaló Silva.

La administración municipal, liderada por el alcalde Vodanovic, ha promovido esta y otras acciones legales en un esfuerzo por recuperar recursos públicos y fortalecer la transparencia en Maipú.

La respuesta de Cathy Barriga

Cathy Barriga, quien enfrenta varias acusaciones en este caso, ha expresado sentirse “cansada” de las imputaciones y considera que las acciones en su contra están políticamente motivadas. Sin embargo, el tribunal ha mantenido la retención de sus ingresos en Onfayer, como medida de precaución mientras se esclarecen los hechos.

El embargo de ingresos en este caso resalta el compromiso del sistema judicial chileno por proteger el uso adecuado de los fondos públicos, sentando un posible precedente en la administración de justicia para situaciones de alto impacto social. La medida de retención continúa en curso, mientras el caso de Barriga sigue siendo de alto interés a nivel nacional.